「.NET 開発基盤部会 Wiki」は、「Open棟梁Project」,「OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会」によって運営されています。
目次 †
概要 †
テクノロジやエンジニアリング関連のベネフィット創出
プロジェクト、プログラムの結果の過去情報から教訓をまとめる。
区分毎の事例 †
UIサブシステム関連 †
概要 †
- 過去事例を見てみると、セグメント、ターゲットにハマっているかが重要と言える。
- また、昨今では、Webサービスなどで利用されることが≒トレンドに乗る条件と
なっているため、IDEなどにロックインされていないことが重要になってきている。
事例 †
- VB6のフォームアプリケーション
（その後の.NETのWindows Forms）
非常に高い生産性で、エンプラで多用されている。
- Webアプリケーション（MPA → AXAX）
- エンプラのWebアプリでは、コレがデファクト。
- また、Webサービスなどもコレでかい活されるケースはまだまだ多い。
- Web Forms(JSF)
柔軟な対応が可能なMVCが流行ってはいるが、
セグメント的にはハマる分野もまだまだ多い。
- Webアプリケーション（SPA）
- エンプラの生産性にリーチしないことがある。
- ミドルウェアなどの管理画面には使用される。
- スタートアップ後の成功したWebサービスなどで利用される。
（如何にエンドユーザにリーチするか？的な要件のコンテキストで）
- スマホ（ネイティブ）アプリ
- 基本的にSPAと同じだが、
- ネイティブなので、
- 性能的に優れている。
- ネイティブ・アクセス的に優れている。
テスト関連 †
概要 †
- 過去事例を見てみると、セグメント、ターゲットにハマっているかが重要と言える。
- テスト関連は、プラクティスなので、そのプラクティスが誕生したセグメント以外にはハマらない可能性がある。
事例 †
プライベート・クラウド関連 †
概要 †
- ハイブリッド・クラウド・ポータルは上手く行かない。
ハイブリッド・クラウドに投資できる企業が出現しないので。
- 最終的に、メガ・クラウド謹製の垂直統合に落ち着く感じ。
事例 †
- ハイブリッド・クラウド・ポータル的な。
- ハイブリッド・クラウド・ポータル（社内みたいな）
- 一昔前、PrimeCloud? ControllerというOSSがあった。
- プラクラ
- VMware vCenter Server
- Microsoft System Center
- Cloud Stackなど
参考 †
アーキテクチャ関連 †
概要 †
- 書籍レベルにまでなればいいが、組織内での取り組みは微妙。
- デザインパターンなど空気的な存在になってようやく効果が出てくる。
- マイナーな状態ではナカナカ効果が出てこない
（テンプレートやIDEなどのサポートがない状態では難しい）。
事例 †
- オブジェクト指向 分析/設計/プログラミング（OOA、OOD、OOP）
OOD、OOP辺りは空気化してイイ感じになっている。OOAは普及しなかった感。
- サービス指向（SOA）、マイクロサービス
しかし、SOAやマイクロサービス系は、理論をこねくり回したわりに、
Webメソッド実装できりゃーエエとかそのレベルになっている。
- ドメイン駆動設計（DDD）→ クリーンアーキテクチャ
DDDも≒クリーンアーキテクチャ位で落ち着くのが良いのかも知れない。
- クラウド・アーキテクチャ
- 主語がデカイのでは？オンプレをクラウドにもっていくなら変更は不要
- ただし、要件次第で、以下のような対応が必要になるケースは多い。
- クロスドメイン認証に対応
- WebAPIやDBのリトライポリシー策定＆実装
参考 †
プロセス関連 †
マネジメント・プロセス †
- PMPの改訂履歴を参照すると良い。
- 基本的に大きな変化はない。
- 近年の大きな変更は、
エンジニアリング・プロセス †
要件定義と適応型ライフサイクル †
事業戦略と組織戦略 に関しては、近年重要性を増している。
, etc. †
必要に応じて追記していく。
教訓登録簿 †
基本的にトレンドは無視できない。 †
以下のような話で、結局、トレンドは無視できない。
- トレンドに乗ってない技術は、disconになってサポートが切れる。
- クラウド、スマホなどの浸透により、デマンドサイドのニーズとしても増えてくる。
トレンドだからと言って成長可能な事業でないところに投資してもダメ †
- 例えば、垂直統合型のソフトウェア産業が斜陽化しているとする。
- そんな中で、クラウド（プラットフォーム）が出てきて、
焦って、垂直統合型スキームのまま投資しても勝てる訳が無い。
トレンド無視のニッチ系は事業と深い関連が必要 †
- つまり、
- トレンド ≒ 外部要因（環境要因）であるが、
- ニッチ ≒ 内部要因（自社事業要因）である
と言うことになる。
- また、
- ニッチは、短期的には重要である。
- トレンドは、長期的に重要性を増して行く。
と言う傾向がある。
ライフサイクルは早くなってきている（同時に注力ポイントでもある）。 †
ライフサイクルの変化 †
SoRだけでなく、SoEでのIT利用が進み、
- 一応、技術は（基礎研究部分というより、応用部分が）、進歩していると言える。
- その結果として、ランタイム系のライフサイクルは短くなっている。
- 代表的な例が、Javaや.NET Coreの長期商用サポート(LTS : Long Time Support)の提供。
注力ポイントの変化 †
- 早いライフサイクルの中で、廃れない技術を見極め、ピックアップすることの重要性が高まっている。
- ただし、SPA系のフレームワークの栄枯盛衰をみると、予測不可能と思われるケースも多い。
- 事業的に、急いでいなければ、慌てず待つ。と言う選択肢を選択する事も重要になる。
と言える。
競争のレイヤは上がっていく（スタックは積み上がっていく）。 †
ハード → ソフト †
- ソフト
- OS → ミドル → 上モノ
- IaaS → PaaS → SaaS
インフラ → フロントエンド †
- インフラ →（仮想化/クラウド）→ アプリ
- バックエンド →（PaaS/SaaS）→ フロントエンド
参考 †
ゲームチェンジやパラダイムシフトは起きる。 †
概要 †
以下のような変化の積み重なりで当然、起きうる。
事例 †
- ソフトはハードのオマケ → ハードはソフトのオマケ。
- 垂直統合事業 → オープン・アーキテクチャ → 垂直統合事業
- プロダクト → OSS
- オンプレ → クラウド
参考 †
天地人が揃う、時勢を読む必要がある。 †
概要 †
色々、時勢を読む必要がある。
- 高齢化社会
- 生産年齢人口の減少
- 国際競争力の低下（新興国が伸びた）
- 終身雇用の崩壊
- メンバシップ雇用による新50代問題の発生。
- メンバシップ雇用からジョブ型雇用へ。
参考 †
, etc. †
必要に応じて追記していく。
参考 †
UI系 Subsystem & Framework †
- Windows Form vs WPF
- ASP.NET Web Forms vs ASP.NET MVC
- 従来型のWebアプリ vs SPA（Single-page Application）
- 様々なSPAフレームワーク
- ネイティブ vs ハイブリッド
開発ツール †
- IDE vs RAD vs EUC vs Template & Package (開発支援ツールの種類)
- ADO.NET vs ORM (Entity Framework, Dapper)
- SVN vs Git vs TFS
その他 †
- ASP.NET Forms認証 vs ASP.NET Identity
UIサブシステム関連 †
テスト関連 †
アーキテクチャ関連 †
ゲームチェンジやパラダイムシフト †
時勢を読む †
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
