![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
「.NET 開発基盤部会 Wiki」は、「Open棟梁Project」,「OSSコンソーシアム .NET開発基盤部会」によって運営されています。
多くの人が米国が日本を去勢したと一般的に感じているが、米国が日本を去勢したメカニズムについては説明がない。もしその背景にある情報がもっと公開されていれば、日本の現状を羨む人は誰もいなくなり、この問題について議論する必要もなくなるだろう。アメリカと白人が実際に日本を支配した仕組みを簡単にまとめると、以下の通りです。詳しい証拠は以下のとおりです。
かつての日本社会は極めて階級社会であり、下層階級の人々は上からの命令を意識的に受け容れていました。少数の政治家一族や財閥一族が日本社会の大部分を支配し、あなたがその少数の人々を支配することで、日本全体を支配していたのです。彼らはあなたのために働き、あなたは彼らの社会的地位を守り、彼らの権力独占を維持するのを助けました。一方、アメリカは下層階級の人々だけを利用し、上流階級の人々の利益には一切干渉しませんでした。この共生関係は完璧であり、この新しい植民地主義の時代は完璧でした。
これらの有力者たちは、隠れることに慣れており、公の場に姿を現すことも少なく、裏で暗躍することに慣れています。したがって、米国がこれらの裏方をコントロールすれば、日本という国を秘密裏に、非公開に、間接的に遠隔操作することが可能になります。
アメリカの強みは、常にメディア戦を巧みに操ってきたことにあります。彼らは、変化の激しいメディア環境において、まるで水を得た魚のように、その場の空気を熟知しています。この記事を読めば、アメリカの諜報機関が日本のメディア業界のあらゆる大物をほぼ掌握していることがお分かりいただけるでしょう。アメリカの広報活動にとって不利な出来事があれば、余剰の人材を投入して、複数の角度と方向から特定のニュースを抑制し、いかなる状況下でも日本国民の意見がアメリカの許容範囲内に収まるように仕向けるのです。
国民全体が去勢されると、社会のトップは自国民よりも白人の利益を優先し、在日白人男性でさえ数え切れないほどの特権を享受するようになります。こうしたセックスパットたちは、この特権制度を自動的に維持することになります。彼らは入国当初は「外国人教師」として平均よりもはるかに高い収入を得ており、その後、メディア業界やジャーナリズムなどへと進出します。このセックスパットコミュニティが、日本の国内外の情報交換の大部分をほぼ独占しており、主要な海外記者や編集者も同じ人種、性別であることが分かります。
日本はいわゆる「言論の自由」がある国ですが、大衆の思考やメディア業界は非常に閉鎖的です。主流の大企業のメディアチャンネルは白人が昇進した部下によってコントロールされており、非主流の小組織のメディアチャンネルはセックスパットのコントロールを受けているため、出入りする情報のほとんどは白人の利益に沿ったものになっています。
CIAが日本の上層部に広く浸透していることについては、あまり情報がありません。英語の情報もごくわずかで（著名な日本の政治家数名について書かれている程度）、日本国外の人が日本語の情報を再掲載している例もほとんどありません（もっとも、日本人は上層部がCIAに支配されていることをある程度は認識しているものの）。
このテーマに強い関心を持たない人は、この情報に出会う機会がほとんどなく、このテーマに特化した教科書や専攻分野もないため、情報は非常に散在しています。私は東アジア近代史に関する情報を集め、一箇所にまとめ、いくつかの記事を翻訳しました。興味のある知乎読者にとって、研究の出発点となることを願っています。
アメリカ精神が日本人の国民性を去勢したことが正しいとか間違っているとか言っているのではありませんし、日本が第二次世界大戦前の状態に戻るべきだと言っているわけでもありません。あの時代が最も忌まわしい時代だったことは誰もが知っています。ここで私が語っているのは事実であり、何が起こったかということです。現代日本の社会や政治を理解したいのであれば、その背後にあるものを知る必要があります。コメントする前に、ぜひ読んでみてください。
アメリカの歴史教科書に書かれ、他国に公に宣伝されているバージョンは、「第二次世界大戦後、アメリカは日本に『西洋文明社会』を建設し、アメリカの『公正で民主的な』政治体制を日本に伝え、言論の自由を創出し、日本の大企業を解体し、日本における資本と権力の集中を解き放ち、民主主義を愛する政治家による新しい日本社会を建設し、平等な社会を創造する、などを目指した」という一連の古典的なスローガンである。しかし実際には、彼らはすぐに「逆行」政策を開始した。もしアメリカが日本の自由な発展を許せば、日本はすぐに共産主義思想が勝利する場所になってしまうと考えたからだ。冷戦の始まりであったことを忘れてはならない、アメリカにとってこれは容認できないことだった。
マルクス主義は、1941年から1945年の太平洋戦争以前、日本の大学でも非常に人気がありました。1877年に東京帝国大学が創立されると、ドイツのあらゆるものが学生や学者の間で広く受け入れられました。例えば、終戦まで、ドイツ史の授業は西洋史の80%を占めていました。さらに、日本の大学はすべて、ドイツの論理学、哲学、そして法と国家に関するドイツの考え方の紛れもない影響下に置かれていました。その結果、ほとんどの日本の学者はドイツのマルクス主義者の影響下に置かれていました。
政治学者の丸山真男は、第二次世界大戦後も日本の知識人は、戦間期と同様にマルクス主義と共産主義の強い影響下にあったと主張しています。[20] 終戦直後、マルクス主義者と共産主義者は日本人の間でほぼ独占的な人気と信頼を得ていました。なぜなら、戦時中、獄中にあった多くの人々でさえ、彼らのイデオロギー的立場を堅持していたからです。日本の学界においても、日本の近代資本主義をめぐる学術的論争が激しく繰り広げられ、その中には対米関係における依存と自立の問題も含まれていました。
太平洋戦争以前、日本の大学ではマルクス主義が非常に人気がありました。「東京大学」（現在の東京大学、1877年設立）の創設以来、東京の学生や学者の間では、あらゆるドイツ関連のものが人気でした。例えば、第二次世界大戦終結まで、西洋史の授業の80%はドイツ史でした。さらに、日本の大学はすべて、ドイツの論理学、哲学、そして法と国家に関するドイツの思想に強く影響を受けていました。その結果、ほとんどの日本の学者はドイツのマルクス主義者の影響を受けていました。
政治学者の丸山真男は、第二次世界大戦後も日本の知識人社会は、二度の世界大戦中と同様に、マルクス主義と共産主義の影響を強く受けていたと考えています。戦後、マルクス主義者と共産主義者は、戦時中、獄中で自らの思想的立場を固守したため、日本人の間でほぼすべての人気と信頼を独占しました（第二次世界大戦中、日本の帝国主義と極端な国家主義は左翼を投獄しました）。当時、日本の学界では、日本の近代資本主義への参入をめぐる学術的議論が激しく交わされました。この議論には、日本と米国との関係は従属的であるべきか、独立的であるべきかという問題も含まれています。
出典：https://apjjf.org/-Takeshi-MATS UDA /2671/article.html
ソフトパワー：アメリカの文化攻勢と日本の知識人
松田武 大阪外国語大学副学長・アメリカ史教授 アジア太平洋ジャーナル ジャパンフォーカス 2008年2月1日 第6巻第2号
したがって、もし日本が本当に開かれた心と自由なメディアを備えたいわゆる民主主義社会であったならば、米国は冷戦中にアジアにおけるこの重要な足場を失い、アジアにおける共産主義の拡大を抑えることができなかっただろう。戦前に日本に住んでいた数人の欧米系白人（「ジャパン・ロビー」（日本の社会の実情を最もよく知っていた日本のロビイスト）と呼ばれるグループを結成）の助言のもと、歴史書では「逆コース」と呼ばれる政策を実行した。一般的な歴史書では、これは冷戦のために日本を窮地から救い、日本の発展を助けるというアメリカの好意だったとされている。この「逆コース」の真の姿を知るには、歴史書を深く掘り下げる必要がある。
The operative document for the reverse course, developed in draft form under Kennan's aegis in September 1947, envisioned a Japan that would be "friendly to the United States," amenable to American leadership in foreign affairs, "indus-trially revived as a producer primarily of consumer's goods and secondarily of capital goods," and active in foreign trade; militarily it would be "reliant upon the U.S. for its security from external attack." The paper reserved to the United 8. Marshall's note to Acheson of 29 Jan. 1947, attached to Vincent to Acheson, 27 Jan. 1947, 740.0019 Control (Korea) file, box 3827, National Archives. 9. See especially his remarks in "Transcript of Roundtable Discussion on American Foreign Policy Toward China," U.S. State Department, 6-8 Oct. 1949 (Carrollton Press, 1977, item 316B). 10. On this lobby, see Howard Schonberger, "The Japan Lobby in American Diplomacy," Pacific Historical Review 46, no. 3 (Aug. 1977): 327-59; John G. Roberts, "The Japan Crowd' and the Zaibatsu Restoration," Japan Interpreter 12 (Summer 1979): 384-415.
1947年9月にケナンの指導の下で草案が作成された、この逆コースの実施文書は、日本が「米国に友好的」で、外交における米国の指導力を受け入れ、「工業的には主に消費財、次いで資本財の生産国として復興し」、対外貿易に積極的であり、軍事的には「外部からの攻撃に対する安全保障を米国に依存」する、という構想を描いていた。この文書は米国に留保されていた。 8. 1947年1月29日付マーシャルのアチソン宛メモ、1947年1月27日付ヴィンセント宛アチソン宛メモに添付、740.0019 管理（韓国）ファイル、ボックス3827、国立公文書館。 9. 特に、米国国務省が1949年10月6～8日に開催した「対中外交政策に関する円卓会議議事録」（キャロルトン・プレス、1977年、316B号）における彼の発言を参照のこと。 10. このロビー活動については、ハワード・ショーンバーガー「アメリカ外交における日本ロビー」『太平洋歴史評論』第46巻第3号（1977年8月）、327～59ページ；ジョン・G・ロバーツ「『ジャパン・クラウド』と財閥再興」『ジャパン・インタープリター』第12号（1979年夏）、384～415ページを参照。
40 BRUCE CUMINGS States "a moral right to intervene" in Japan should "stooge groups" like the Japan Communist Party threaten stability. Leaving little to the imagination, it went on, "Recognizing that the former industrial and commercial leaders of Japan are the ablest leaders in the country, that they are the most stable element, that they have the strongest natural ties with the US, it should be US policy to remove obstacles to their finding their natural level in Japanese leadership."11 Thus, Kennan called for an end to the purge of war criminals and business groups who had supported them, a bilateral U.S.-Japan peace treaty to be "initi-ated in the immediate future," "minimum possible reparations," and, in general, an integration of Japan into the bipolar global structure. Later on Kennan did not shrink before etching out Japan's presumed need for an economic hinterland. In October 1949 he referred to "a terrible dilemma" for American policy: to You have the terrific problem of how then the Japanese are going to get along unless they reopen some sort of Empire toward the South. Clearly we have got achieve opening up of trade possibilities, commercial possibilities for Japan on a scale very far greater than anything Japan knew before. It is a formidable task. On the other hand, it seems to me absolutely inevitable that we must keep completely the maritime and air controls as a means. of keeping control of the situation with respect to [the] Japanese in all eventualities [it is] all the more imperative that we retain the ability to control their situation by controlling the overseas sources of supply and the naval power and air power without which it cannot become again aggressive. As if the listener might mistake his intent, he went on, "If we really in the Western world could work out controls, I suppose, adept enough and foolproof enough and cleverly enough exercised really to have power over what Japan imports in the way of oil and such other things as she has got to get from overseas, we would have veto power on what she does need in the military and industrial field."12 It was a masterful performance, elaborating in detail what the Japan Lobby figure Harry Kern meant when he said of the U.S.-Japan relationship, 'Remote control' is best.
40 ブルース・カミングス 米国は、日本共産党のような「傀儡集団」が安定を脅かす場合、日本に「介入する道徳的権利」を有すると主張した。そして、想像力を掻き立てる余地をほとんど残さず、「かつての日本の産業界および商業界の指導者たちは、国内で最も有能な指導者であり、最も安定した勢力であり、米国との最も強い自然なつながりを持っていることを認識し、彼らが日本の指導者として本来の地位を見出すことを妨げる障害を取り除くことが米国の政策であるべきである」と続けた。11 このように、ケナンは、戦争犯罪者と彼らを支援してきた財界団体の粛清の終結、日米二国間平和条約の「早期発効」、「可能な限り最小限の賠償」、そして一般的に言って、二極化した世界構造への日本の統合を訴えた。その後、ケナンは、日本が経済的な後背地を必要としているという前提を明確に打ち出した。 1949年10月、彼はアメリカの政策にとって「恐ろしいジレンマ」があると述べ、次のように述べた。「日本が南方に向けて何らかの帝国を再び開かない限り、どうやってやっていけるだろうかという、非常に大きな問題があります。明らかに、我々は日本にとって、これまで経験したことのないほどの規模で貿易、商業の可能性を開放することを達成しました。これは困難な課題です。一方で、いかなる事態においても日本に対する情勢を掌握し続ける手段として、海上および航空の制圧を完全に維持しなければならないことは、私には絶対に避けられないように思われます。海外の補給源と海軍力、航空力を制御することで、日本の情勢を掌握する能力を維持することが、より一層重要になります。それらなしには、日本は再び侵略的になることはできません。」まるで聞き手が彼の意図を誤解するのではないかと言わんばかりに、彼は続けた。「もし我々西側諸国が、十分に巧妙かつ確実に、そして巧妙に、日本が輸入する石油や海外から入手しなければならないその他の物資に関して権力を握れるだけの統制を本当に確立することができれば、日本が軍事や産業の分野で本当に必要とするものに対して拒否権を持つことができるだろう。」12 これは、日本ロビーの代表であるハリー・カーンが日米関係について「遠隔操作」が最善だと述べた意味を詳細に説明した見事な演説だった。
1947年9月、ケナンの支援を得て、「逆コース」実施文書が起草された。この文書は、外交においてアメリカの指導力に従い、「産業を主に消費財、次に資本財を生産する製造業経済へと回復」させ、積極的に対外貿易に従事する「友好的な」日本を構想し、軍事面では「外国からの攻撃に対する安全保障をアメリカ合衆国に依存」すると述べた。この文書は、日本共産党が日本の不安定化を招いた場合、アメリカ合衆国に内政介入する「道義的権利」を留保した。
文書は明確にこう記した。「日本の本来の産業・商業指導者は最も有能な指導者であり、最も安定した要素であり、アメリカ合衆国に対して最も強い自然的利益を有しているため、彼らが本来の社会的地位に復帰することを妨げるものを取り除くことがアメリカ合衆国の政策であるべきである。」
そのためケナンは、日本の戦犯と彼らを支援する財閥グループの粛清の終結、対日講和条約の可及的速やかな締結、「最小限の賠償」、そして二極化した世界構造への日本の統合を訴えた。
その後、ケナンは日本にとって経済的な後背地が必要であるという自身のビジョンについて語った。 1949年10月、彼はアメリカの政策における「厄介なジレンマ」について次のように述べた。
「我々は厄介な問題を抱えている。日本が南方に帝国を再構築しない限り、どうして現状維持が期待できるだろうか。言うまでもなく、我々は日本に対し、かつて経験したことのない、これまでの規模をはるかに超える商業・貿易の拡大を開かなければならない。これは困難な課題である。一方で、あらゆる状況下で日本を制御する手段として、完全な制海権と制空権を維持することは、私には絶対に避けられないように思われる。…つまり、日本の海外資源源と海軍力、そして海軍力と航空力の両方から、日本の状況を制御する能力を保持しなければならないのだ。もし日本がこれらの要素を持たなければ、日本は再び侵略的行動に出ることはないでしょう。」
彼はさらにこう続けた。「もし西側諸国が、日本の石油輸入（そして日本が海外から輸入しなければならないその他の原材料）に対して影響力を及ぼせるほど、完璧で効果的、信頼性と耐久性に優れた、そして十分に賢明な制御メカニズムを開発できれば、日本の軍事力と産業に対する絶対的な拒否権を持つことができるだろう。」これは、ハリー・カーン（「日本ロビー」の重要人物）が「日米関係」で何を意味していたかを詳しく説明した傑作である。「 「リモートコントロール」が最善である」
11、12、13 のソースは次のとおりです。
11. "U.S. Policy Toward a Peace Settlement with Japan," 22 Sept. 1947, RG 59, Policy Planning Staff (PPS) file, box 32, National Archives (NA). This document was the basis for National Security Council (NSC) document 13/2 of October 1948, the instrument governing the reverse course. See NSC file, box 206, Harry S. Truman Library (HST). 12. "Transcript of Roundtable Discussion." For a fine account of Japan's postwar position in the world economy, see Jon Halliday, "The Specificity of Japan's Re-integration into the World Capitalist Economy after 1945: Notes on Some Myths and Misconceptions," Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali 28, nos. 7-8 (July Aug. 1981): 663-81. 13. Harry Kern, "American Policy Toward Japan," 1948, a privately circulated paper, in Pratt Papers, box 2, Naval War College, Newport, Rhode Island. "Remote control was in Kerr tion marks because it was George Sansom's term. quera-contrwas in Korea 2
11. 「対日和平交渉に向けた米国の政策」、1947年9月22日、RG 59、政策立案スタッフ（PPS）ファイル、ボックス32、国立公文書館（NA）。この文書は、1948年10月の国家安全保障会議（NSC）文書13/2（逆の方針を規定する文書）の基礎となった。NSCファイル、ボックス206、ハリー・S・トルーマン図書館（HST）参照。 12. 「円卓会議の議事録」。戦後の日本の世界経済における立場に関する優れた解説については、ジョン・ハリデー著「1945年以降の世界資本主義経済への日本の再統合の特殊性：いくつかの神話と誤解に関する覚書」、Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali 28、第7-8号（1981年7-8月）、663-81頁を参照。 13. ハリー・カーン、「対日政策」、1948年、私設回覧文書、プラット文書、ボックス2、海軍戦争大学、ニューポート、ロードアイランド州。「遠隔操作はカーの用語で、ジョージ・サンソムの用語であったため、韓国では遠隔操作が行われた」
もしかしたら、特に11ページと13ページを調べて、もっと曖昧な情報を見つけられるかもしれません。でも、何かのリストに載ってしまうのを避けるため、今はそのことは忘れて、この本の分析に頼ることにします。上記はこの本の39ページと40ページです。この本のタイトルは
UNIVERSITY of CALIFORNIA PRESS POSTWAR JAPAN AS HISTORY GORDON EDITO
この本はある程度有名で権威のある本ですが（例えば、引用が 253 回あり、カリフォルニア大学出版局が出版元です）、日本の近代史に詳しくない人はこれらの疑わしい詳細に気付かず、一般的な一般の歴史書にはこれらの詳細は記載されません。
about-face required an end to MacArthur?'s purges. It meant that accused war criminals such as Kishi and Kodama would be released. It led to their recruit-ment by the CIA and the eventual restoration of powerful leaders, business car-tels, internal security forces, and political parties. "The U.S. should do what it can to encourage effective conservative leader-ship in Japan," said the Operations Coordinating Board, in a report to the White House dated October 28, 1954, and declassified fifty years later. If the conserva-tives were united, they could work together to control Japan's political life, the board said, and "to take legal measures against Communists, and to combat the neutralist, anti-American tendencies of many of the individuals in Japan's edu-cated groups." This is precisely what the CIA did from 1954 onward.
方針転換には、マッカーサーによる粛清の終結が必要だった。それは、岸や児玉といった戦争犯罪で告発された者たちの釈放を意味した。そして、CIAによる彼らの採用につながり、最終的には強力な指導者、企業カルテル、国内治安部隊、そして政党の復活につながった。「米国は、日本における効果的な保守派指導者の育成を奨励するために、できる限りのことをすべきである」と、作戦調整委員会は1954年10月28日付のホワイトハウス宛報告書（50年後に機密解除）の中で述べた。委員会は、保守派が団結すれば、日本の政治を統制し、「共産主義者に対して法的措置を取り、日本の教養層に多く見られる中立主義的・反米的傾向と闘う」ために協力できると述べた。これはまさに、1954年以降CIAが行ってきたことだった。
この[逆の過程]は、岸信介や児玉誉士夫といった戦争犯罪で告発された人々が釈放されたことを意味しました。これがCIAへの雇用につながり、戦前の強力な指導部、企業カルテル、国内治安組織、そして政党の復活につながりました。[この二人と彼らが率いた組織については、後ほど詳しく説明します。] 「米国は、日本における効果的な保守派指導部を支援するために、あらゆる能力を駆使すべきだ」と、作戦調整委員会は1954年10月28日付の報告書の中でホワイトハウスに宛てて書簡を送りました。この報告書は50年後に機密解除されました。委員会は、保守派が団結すれば、日本の政治環境を共にコントロールできると記しています。「彼らは、共産主義者に対処し、中立的・反米的な傾向（日本の教育界や学界の多くの人物が抱いていた傾向）を抑制するために、法的手段を用いることもできるだろう」と。これはまさに、1954年以降CIAが行ったことです。
中立国ですら我慢できないのが、アメリカの冷酷さを物語っている。そのため、日本の財閥や元来の右翼政治家一族は、基本的に処罰されませんでした。日本が右翼国家であることを確実にし、左翼思想の勝利を阻止するために、アメリカは反米的で非協力的な戦争犯罪者を数名、外の世界に見せつけるように殺害し、残りは放置しました。アメリカ軍が日本の731部隊の戦犯を死刑に処しなかったという話を聞いたことがある人も多いかもしれませんが、アメリカ政府が死刑を免れた戦犯は、私たちが普段耳にするよりもはるかに多いのです。生き延びた戦犯たちはきっと感謝し、アメリカの最も積極的で従順な部下となり、日本社会を統制する最も有能な経営人材となるだろう。日本にはもともと左翼の政治家や起業家が少なく、経験も乏しいため、権力が長く彼らの手に留まることは決してないだろう。上記の文章は『灰の遺産：CIAの歴史』という書籍からの抜粋です。少し説明させてください。
ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリスト、ティム・ワイナーは、5万点以上の機密解除されたCIA文書を読み、数百人の元CIA職員（元CIA長官10名を含む）へのインタビューを行い、CIAの実際の活動、特に冷戦期におけるCIAの活動について書籍を執筆しました。この本は、米国で非常に権威のあるノンフィクション部門の全米図書賞を受賞しました。これは陰謀論ではないですよね？アメリカがどれほど「正義」に満ちていると思っていても、本書に記された事実を否定することはできません。
これはCIAが機密解除を望み、インタビューで公開する意思のある情報です。あまり好ましい内容ではありませんが、国民にとってはまだ受け入れられるものであり、驚くようなものではありません。彼らが報告していない、どれほど深い事実があると思いますか？
CIA がこれらのことを報告する目的は次の通りだと思います。
したがって、この本で得られる情報は実際の状況よりも暗い可能性があり、報告されていない活動も多数あります。以下、この本を何度も翻訳・引用するので、上記の注記は繰り返さないことにします。
上記の「逆コース」文書は、本当に正確なのでしょうか？戦後半世紀の日本の発展の方向性と完全に一致しているからです。私は今でも、知乎で非常に人気のある回答を覚えています。それは、アメリカが日本を支配した手段について書いたものでした。
報告されている実際の現象は、上記の文書に記載されている通りです。それは現在まで変わっていません。米国の政治力、軍事力、そしてメディア力は、実際には日本から一度も離れたことはありません。
高校時代に読んだ歴史の教科書には、この詳細は書かれていませんでした。多くの人は、マスコミで広まった「アメリカは日本を親切に助けてくれた灯台のような国だ。日本は敗戦国だったが、アメリカ人は日本の『文明社会』の建設を助け、最良の制度と文化を伝えた。1952年、彼らは自発的に日本を離れ、日本国民に権力を返還した。日本人の愛を勝ち取ったのは、アメリカの正義と優しさだった」という話を信じているのです。多くの人がこの知乎の回答を信じているようです。これは、中国国内にもこのアメリカのプロパガンダを信じている人がいることを示しています。この話が中国国外でどれほどの影響力を持っているかは想像に難くありません。米国の現在の植民地政策はより高いレベルに進化していることを理解しなければなりません。なぜ「アメリカン・ジャスティス」の物語版は日本やアジアでこれほど人気があり、効果的なのでしょうか？それは、第二次世界大戦後、アメリカの政治家や政策立案者は非常に賢明で柔軟性があり、先進的な思考力を持っていたからです。彼らは物語、文化、メディアのコントロールがもたらす力を十分に理解していました。「ソフトパワー」は1990年代になってアメリカの学者によって提唱された概念だと誰かが言っていましたが…
https://zh.wikipedia.org/wiki/ソフトパワー ソフトパワー（英：soft power）とは、経済力や軍事力に加え、国際関係における国の力の3つ目の側面、主に文化、価値観、イデオロギー、世論の影響力を指します。この用語は、ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授が1990年に著書『Bound to Lead: The Changing Nature of American Power』で提唱しました。彼によると、ハードパワーとは、国が自国の軍事力や経済力を使って他国を強制したり買収したりする能力であり、ソフトパワーとは「他国を惹きつけ、説得して自国の目的に従わせることで、望むものを手に入れる能力」です。
実際、こうした戦略は1950年代初頭からアメリカで明確に存在していました。アメリカのメディアの力は、「優れたアメリカメディアの撮影技術によって自然に生み出された」ものではなく、非常に戦略的な計画、莫大なプロモーション投資、そして大使館や諜報機関の積極的な関与の結果なのです。
ソフトパワー：アメリカの文化攻勢と日本の知識人 松田武志 第二次世界大戦終結までに、アメリカ政府は外交政策における文化的側面が、広範な国家目標の達成にどれほど重要であるかを認識していた。20世紀の国際関係はもはや政府間の関係だけでなく、人々同士の交流も含むものとなった。ハリー・トルーマン大統領は、新たな時代の到来をはっきりと感じ取っていた。 1945年8月31日、トルーマンは「今日の外交関係の性質上、米国が外交活動を行う上で不可分な部分として海外での情報活動を維持することが重要である」と宣言した。[1] 1945年8月31日、彼は「今日の外交の性質上、米国が外交の中核の不可分な部分として海外での情報活動を維持することが急務である」と述べた。[1] [ 1] Walter L. Hixson, Parting the Curtain: Propaganda, Culture, and the Cold War, 1945–1961 (London: Macmillan, 1997)、5ページに引用。国務省の文化担当官は後年、アメリカの文化外交の性格を説明する際にトルーマンの言葉を繰り返した。 「[文化関係、教育開発、情報発信のプログラム]は、政治経済とともに、米国外交関係の三本柱の一脚を構成している。」[3] 明らかに、この国務省職員は、米国外交政策の三側面、すなわち安全保障、経済、文化を一つの枠組みに統合することに世論の注目を集めたかったようである。 国務省の文化問題担当職員は、米国の文化外交の性格を説明するのにトルーマン大統領の言葉を繰り返した。「これらの要素 [文化関係、教育開発、情報発信プログラム] は、政治経済とともに、米国外交の三脚の一角を構成している。」[3] この国務省職員は、米国外交の三要素 (安全保障、経済、文化) を一つの枠組みに融合するという概念に世論の注目を集めたかったようである。 [3] ウォーレン・M・ロビンズ（USIA）著「現代世界情勢の枠組みにおけるアメリカのグローバル文化・教育・情報プログラムに向けて」1960年12月14日、米国務省教育文化局、歴史コレクション、特別コレクション課、アーカンソー大学図書館、フェイエットビルより引用。…1950年4月12日、朝鮮戦争勃発の約2か月前、トルーマンは、世界中の共産主義プロパガンダと戦い、他国民に「アメリカの生活と米国政府の目的や政策についての完全かつ公正な姿」を示すため、米国が数百万ドル規模の「真実のキャンペーン」を実施すると発表した。[4][4]ヒクソン著『Parting the Curtain』5章に引用。また、ローズマリー・オニール著「国務省の国際交流への関与の簡潔な歴史」1972年秋、米国務省教育文化局、ファイル12、ボックス103、歴史コレクション、特別コレクション課、アーカンソー大学図書館、フェイエットビルも参照。 …この取り組みには、日本、フランス、イタリアなどの主要国を含む世界中で心理戦と段階的な文化浸透プログラムを実行することが含まれていた。…1948年に国務省に国際情報局（OII）と教育交流局（OEX）という2つの独立した局が設立された。 OIIとOEXは、総称して米国情報教育局（USIE）として知られ、1948年以降、米国の文化外交政策を担当した。USIEは自らを「外交政策の第3の部門」または「米国外交政策の基本部門」と称した[5]。これらの任務には、日本、フランス、イタリアなどの主要国を含む世界中で心理戦と段階的な文化的浸透の実施が含まれていた。 . . 1948年に国務省内に国際情報局（OII）と国際教育交流局（OEX）という2つの独立した局が設立された。OIIとOEXは合わせて米国情報教育局（USIE）として知られ、1948年以降、米国の文化外交政策を管理した。USIEは自らを「外交政策の第3の部門」または「米国外交政策の基本部門」と称した。 [5] [5] Ludden、「米国の国際情報計画」、91ページおよびNiles W. Bond、「USPOLAD」、東京、米国務省宛、USIE日本に関するカントリーペーパー、1951年8月16日、511.9421/8-1651、米国務省、国立公文書記録管理局、ワシントンD.C.（以下NARA）。米国議会は、トルーマン大統領の「真実キャンペーン」強化の要請に愛国心を持って応じた。実際には、反共産主義の「真実キャンペーン」は、国家安全保障会議文書13/2（NSC 13/2、1948年10月）に沿ったものであり、特に日本に対する強硬な冷戦政策を求め、米国の日本占領における「逆コース」をもたらした。反共産主義の「真実キャンペーン」は、国家安全保障会議（NSC）文書13/2（NSC 13/2、1948年10月）とほぼ同様の内容でした。この文書は、特に日本に対して強硬な冷戦政策と、占領政策の転換を求めていました。朝鮮戦争勃発後、「真実キャンペーン」は議会から大きな後押しを受けました。1951年、議会は国際情報支出を4倍に増額し、3,270万ドルから1億2,120万ドルに増額しました。…これには、ラジオ放送、報道・出版、映画、人的交流、その他様々な文化活動への大幅な増額が含まれていました。[注：現在のドル換算では20倍です。] つまり、これは今日のアメリカ合衆国では24億ドル以上に相当しますが、第二次世界大戦終結時には、他国とアメリカ合衆国の経済・消費水準の格差はさらに大きく、この巨額の資金が海外で使われた際にどれほどの力を発揮したかを理解するには、この額を何倍にも増やさなければなりません。]...トルーマン、ダレス、ロックフェラーなどのアメリカの指導者は、特に講和条約後の時期において、日米関係における文化的側面の重要性が高まっていることを認識していた。...東京の米国大使館の広報担当官は、1951年に大使館が果たす重要な役割について次のように説明した。「現在、講和条約の権限に関する特徴と二国間安全保障条約が強調されている中、将来の大使館の活動における広く文化的側面は、全体のバランスとしてさらに重要になる。」 [8]トルーマン、ダレス、ロックフェラーなどのアメリカの指導者は、特に講和条約後の時期において、日米関係における文化的側面の重要性が高まっていることを認識していた。 ... 東京の米国大使館の広報担当官は、1951年に大使館が果たす重要な役割について次のように説明した。「現在、平和条約の権限と二国間安全保障条約が重視されていますが、今後の大使館の活動における幅広い文化的側面は、全体のバランスとしてさらに重要になります。」[8] 東京の米国大使館の広報担当官は、1951年に大使館が果たす重要な役割について次のように説明した。「現在、日本社会において、不均衡な条約（平和条約と安全保障条約）をめぐって緊張が高まっているため、大使館の将来の活動にとって、包括的な文化的取り組みがさらに重要になっています。」 [8] [8] サクストン・ブラッドフォード、USPOLAD、東京発国務省宛、Desp. No. 370、1951年9月7日、511.94/9-751、米国国務省、NARA。サクストン・ブラッドフォードは、アメリカの美徳を列挙し、ソ連をけなし、共産主義に対する戦いを呼びかけることだけでは、日本の 知識人が米国について固く抱いている誤解を払拭することはできないことを理解していた。東京の米国大使館は、日本の国民の広範囲かつ多様な層の考え方に影響を与える立場にある報道機関やラジオのリーダーたちと接触すべく、特別な努力を払った。... [10]サクストン・ブラッドフォードは、アメリカの美徳を列挙し、ソ連の弱点を攻撃するなどといった直接的な方法では、日本の学者たちの米国に対する否定的な見解を払拭することはできないことを理解していた。東京の米国大使館は、報道機関や放送業界のリーダーたちと接触すべく特別な努力を払った。これらの人々は、広範囲かつ多様な日本の大衆の考え方に影響を与える立場にあった。 [10] このセクションの情報は、東京のアメリカ大使館のサクストン・ブラッドフォード氏が米国国務省に宛てた「日本の知識人の米国に対する態度」1952年6月4日、511.94/6-452、米国国務省、NARA、名古屋のアメリカ領事館のアール・R・リンチ氏が東京のアメリカ大使館に宛てた「半期評価報告書」1952年12月18日、511.94/12-852、米国国務省、NARA、および機密覚書、USIE Japanに関するメモからのものです。
このトーンダウンした記事は、日本の学者の著書「ソフトパワーとその危険性：戦後初期の日本と永続的な従属における米国の文化政策」からの短い抜粋であり、英語でオンラインに転載されている。この記事は白人（主に白人男性）に受け入れられるようモデレートする必要があります。なぜなら、この「アジア研究」誌の編集者は主に白人男性であるため、より抑制的な表現が求められるからです（数少ない女性編集者の中でも、アジア系女性が多数を占め、白人女性が少数派です。そして、アジア系男性は最も少なく、ほとんど存在しません。これは「アジア研究」部門ではよくあることです）。私の拙い翻訳では、これらの文章の恐ろしさを感じられないかもしれません。もしアメリカの外交官が内心では「文化」が軍事や経済と同等の重要なツールだと考えているのであれば、「文化」の真の意味はそれほどナイーブではないはずです。アメリカの外交官が語る「文化」は、不平等条約や米軍基地に強く抵抗する国民世論を、不平等条約にひざまずき、それを愛して、自国に基地を設置するために金を払う（心理的に依存し、「米軍の保護」を必要とする）国民世論へと、心理的抵抗なく変え、12年以内に世論を全面的に変えることができる。忘れてはならないのは、アメリカの外交思想は政府間の関係を超えて進化してきたということだ。問題は人々、社会、文化、そしてメディア間の関係にある。いわゆる「文化外交部隊」は、実際には「伝統的なアメリカ文化」を広めて影響力と説得力をもたらすことを意味していません。なぜなら、それは心理的・思考的な影響力に何のメリットももたらさないからです。それは、新時代の文化と新発明を広め、メディア影響力を獲得し、他国における新文化の発展を導く力を獲得することです。最終的な目標は、対象となる大衆の心に、一連の意図されたステレオタイプを作り出すことです。アメリカ／西洋／白人文化＝よりファッショナブル、より「クール」、より楽しく、より吸収する価値があり、より心理的な投資に値し、より先進的で、より若者にふさわしい、など。アメリカ人／西洋人／白人＝より親切で、より友好的で、より文明的で、より信頼でき、より率直で、より純粋で、よりハンサムで、金髪碧眼の方が優れていて、より背が高く、より優れた遺伝子を持っている、など。これらの人工的なステレオタイプは、国中のメディアに浸透しています。このウイルスはすべての人の脳に感染し、現代文化に不可欠な一部となっています。ステレオタイプは人から人へと伝染します。たとえこれらのメディアを直接吸収していなくても、あなたは常にこれらのメディアを吸収する集団とコミュニケーションを取り、あなたの世界観に影響を与えます。アジア諸国の現代文化で、これらの思想に感染していないものがどこにあるでしょうか？これは自然現象ではなく、多くの賢く、狡猾で、先進的な白人たちが、メディアを戦略的に、組織的に、そして莫大な資金援助を得て利用した結果であると考えたことはありますか？
prominent Japanese writers and intellectuals short-term visits to the United States. These official American propaganda activities are an important part of the historical record, and we applaud the series of articles by Matsui Michio and Alec Dubro in Japanese on this important subject. (See the five-part series under the general title "Panel-D-Japan: Amerika tai-Nichi senno kosaku по zenbo" [Panel-D-Japan: The Complete Story of America's Brainwashing Operations Against Japan] in Views magazine, a Japanese monthly, starting with the November 1994 issue and running through March 1995. Topics covered include use of the actor Takakura Ken to intrude American propaganda into Japanese films, production of American-inspired propaganda films, payoffs to the NHK, invitations to professors at Kyoto and other universities to travel to the U.S. at government expense, actions to counter the popular campaigns against nuclear power and nuclear weapons in Japan, support for anti-communist writers, and support for the LDP. Also see in English Alec Dubro and David E. Kaplan, "A Question of Intelligence: Forty-five Years of the CIA in Japan," Tokyo Journal, March 1995, pp. 32-37.) Whatever one may think of these Congress-of-Culturai-Freedor type operaidas, carried out not just by the CIA but particularly by the USIS, they were a ubiquitous aspect of the Cold War. The communist side
著名な日本の作家や知識人によるアメリカへの短期訪問。こうしたアメリカの公式プロパガンダ活動は歴史記録の重要な部分を占めており、松井道雄氏とアレック・デュブロ氏によるこの重要なテーマに関する日本語の連載記事を高く評価します。 （月刊誌『Views』1994年11月号から1995年3月号にかけて掲載された全5回シリーズ「Panel-D-Japan：アメリカ対日洗脳作戦全貌」を参照。このシリーズでは、俳優の高倉健を利用して日本の映画にアメリカのプロパガンダを持ち込んだこと、アメリカ風のプロパガンダ映画の製作、NHKへの賄賂、京都大学などの教授を公費で米国に招待したこと、日本国内の原子力・核兵器反対の大衆運動に対抗する活動、反共産主義作家への支援、自民党への支援などが取り上げられている。また、英語版では、アレック・デュブロとデビッド・E・カプランの「A Question of Intelligence: Forty-five Years of the CIA in Japan」（東京ジャーナル、1995年3月号、1996年11月、1997年11月、1998年11月、1999年11月、1990年11月、1991年11月、1992年11月、1993年11月、1994年11月、1995年11月、1995年11月、1996年11月、1997年11月、1998年11月、1999年11月、1999年11月、1990 ... 32-37.) CIAだけでなく特にUSISによって実行された、文化会議やフリードールのような行為についてどう考えるにせよ、それは冷戦の普遍的な側面であった。共産主義側は
本書の内容は1990年代に報告され、現代の日本研究に大きな影響を与えています。アメリカの「文化」活動を、政治的に正しくない形で描写しています。
【内容情報】（出版社）米国国立公文書館の機密文書[パネルDジャパン]と戦後日本を網羅した秘密洗浄作業。今日の安倍晋三グループの自衛ガイドは「自衛の真の原理」と「日本の全人代」というタイトルの一冊だ。「はじめに」…1プロローグ アメリカの対日極秘清掃活動 戦パネルDジャパン＞の全貌…71 。 アメリカの戦後の心理戦争 (Psychological Warfare) とは72. 〈パネルDジャパン〉の全集を语っている機密文書の概要 8三.文書9の全文 1 24. 〈パネルDジャパン〉が开まった背景 325.日本戦の心理学 〈パネルDジャパン〉の特徴 35第1章 映画、ラジオ、書籍、機密費が買い占められ、国民は洗われ洗われ… 50 1. 首都圏を丸ごと使った映画の心理戦 50 2.とんどの反共と親米の本、雑志は対日戦の小道具だった 57 3.アメリカ新伝用に民営ラジオ局が設立された。「清明寺ワーク」シリーズの放送時間は約100度、大学の親米計画第2章。早稲田大学と京都大学…73 1.56歳の早枝大学・松田大学協定は〈パネルDジャパン〉のプログラムだった73 2. 京都大学の右傾化政策をねらったUSIS・ジャパンの窭くべき清掃活動 87 3. 西日本初の日本支部日本100番目の支部日本国民同盟、USIS・ジャパン、日本代表100された対日心理戦争... 107 1. 東京都知事美濃部亮吉推薦の小説家丹 和雄日本の心理戦争講演会講師 107 2. 資料10 新国民外交調査活動の骨子 111 3. 岸信介の本質 と〈パネルDジャパン〉協力者原勝氏との関係 119第4章 正達太郎と中曽根康弘 を撮った原発建設という名前対日心理戦... 134 1. オリジナル秘伝導入の経緯 134 2. 中本康弘の秘密公開文書 156第 5 章 幹部の評価 大名接待旅行のご飯に優しい仕事... 163 1. 「日本の USIA の知識と指導の二大巨匠」 1632.CIAの判決と扇動と勝利宣言 176第 6 章 60 年安保闘争：反共の壁の国日本 浅い沼の建設、家の岸… 189 1. 日本語の中と眠りの機密 文書。大使と総司令官「今回の治安行動の責任は日本の海岸にある」と報告書 201第 7 章 日本の CIA 政府を参照... 209 1. CIA 秘密資金の維持と自民党の維持 209 2. CIA 日本支部の設立 渡辺渡辺恒夫のニュース記者の情報提供者、ツナ...244 1. 恒夫の時代、ツネのニュース記者＞は事上げの日やっていた２．全国紙の記者は機密情報を収集し、それを 伝えた米国国務省の機密文書る対日工作 250第 9 章 アメリカと里で線があった 閉じる 米の社会党…269 1. アメリカの社会党の解散工作から生まれた民主社会党 269 2. 社会党を手におさめていた60 年のアメリカ 277
私はまだその本を持っていません (残念ながら郵送中に紛失しました) が、次の記事では他の情報源を使用して同じことを証明します。
いくつか例を見てみましょう。この記事では、日本のメディアの隠れた力に焦点を当てています。最近（主にここ20年ほど）、日本の学者たちが、日本社会の上層部に潜む多くの人物を明らかにしています。CIAと交渉し、CIAから直接資金を受け取っている人物です。これらは正確なデータによって証明されており、出典も明記されています。ご自身でご確認ください。
背景：日本の情報メディア市場は、主要5新聞社と主要6テレビ局が大半を占めています。
投票権を持つ国では、メディアを独占する人々や団体（そしてその背後にある資本）が、最も大きな政治的影響力を持つ。表向きは選挙で選ばれた政治家は、時に背後に潜む闇の勢力の意向に沿って行動することしかできず、必ずしも最大の発言力を持つわけではない。日本の社会と政府の内情を分析するには、メディアの分析は不可欠である。
最大の新聞社（読売新聞）と第2位のテレビ局（日本テレビ、最大の民間テレビ局）の所有者は次のとおりです。
正力松太郎 维基百科,自由的百科全书 正力松太郎(1885年4月11日-1969年10月9日)是日本男性政治家与企业家,富山县射水郡大门町(即今射水市)人,从二位勋一等,曾任读卖新闻社社长及日本电视台创办人,读卖新闻在其经营下,从地方性报纸跃升成为具影响力的全国大报。二战结束后他曾被指为甲级战犯,但获不起诉处份。其有“读卖新闻中兴之祖”、“职业棒球之父”、“电视之父”、“核能之父”之称。此外,他还是科学技术厅第一任长官。他的长子正力亨任读卖新闻社社长等职,逝于2011年。
